中青报·中青网记者 刘胤衡

2026年1月，演员杨梅梅（假名）经受中青报·中青网记者采访时称，她参与拍摄的短剧已收场半年多，片酬却仍未结清。在剧中担任碎裂的她，彻里彻外未与制作方郑州某影视公司签订书面条约。在她熟练的短剧圈，除了少数主演，大批碎裂和特约演员的配合，常常始于一句理论商定，“先干活，后看情况”。她屡次通过微信、电话与制作方相通，但唯唯一些聊天记载。同剧组一位演员称，他在拍摄前基于信任，也未与制作公司签约。

日前，记者从涉事制作方臆测厚爱东谈主处获悉，他们已在1月底前结清演员片酬。杨梅梅示意，她仍会连接参与短剧拍摄，并但愿行业能尽快修复更明确的功令，保险臆测方正当权益。

为火热发展的短剧行业修复透明、程序的保险机制，照章保护创作家权益，成为亟待爱好的试验课题。

北京市通州区东谈主民法院审结的一王人案件中，演员莫得签订劳务条约，仅靠微信商定片酬，拍完戏后却被公司以“未配合配音”为由扣掉三分之一派酬。

民法典章程，当事东谈主坚定条约，不错选择书面表情、理论表情梗概其他表情。通州区东谈主民法院经审理以为，在网罗微短剧等天真用工厂景中，两边通过微信等电子表情达成的合意，只须内容明确（如金额、职责内容），即组成灵验商定。本案中，讨好臆测根据，不错说明两边在劳务条约中达成一致的劳务酬金报额为3000元。

通州区东谈主民法院审理以为，在网罗微短剧拍摄、制作中，配音、补拍等拍摄养殖出的职责不属于演员默许义务，须提前明确商定。若制作方未在配合前明确奉告，不得以此为由剥削片酬。在本案中，被告公司既无法证明提前和演员对配音费有明确商定，也不行证明具有相应的行业惯例，法院不予援救其扣除配音费的主义。最终，法院判决被告公司给付演员剩余劳务费1000元。

本案主审法官、通州区东谈主民法院马驹桥法庭法官刘紫微示意，米兰体育官网在法律履行中，短剧演员与出品方之间的法律关系时常为劳务条约关系、配合关系，仅少数情形可能被认定为服务关系。

“服务关系的认定圭臬更为严格。”刘紫微解释谈，中枢分歧主要基于三点：一是东谈主身从属关系，服务关系中演员需经受公司泛泛考勤、章程轨制的严格贬责，而劳务关系两边地位相对孤苦；二是职责性质，短剧拍摄多为名堂制、一次性配合，时常不组成出品方旧例业务的捏续组成部分；三是酬金结算款式，劳务关系以名堂为单元结算，无固定支付周期。

“唯独当演员与出品方修复长久、踏实的全职从属关系，并经受其泛泛服务贬责时，才可能被认定为服务关系。”刘紫微先容，劳务关系下，可依据条约商定通过民事诉讼主义酬金、失约金；服务关系下，适用服务法、服务条约法，可向服务监察部门投诉、请求服务仲裁，对仲裁效果对抗再拿告状讼。

针对短剧行业条约不程序的问题，通州区东谈主民法院马驹桥法庭法官助理王颖昕领导，纸质条约不完备时，电子根据具臆测键效率，“常见的电子根据领先是微信聊天等相通记载，需明晰体现职责内容、片酬报额、支付时分等中枢内容；二是电子通知单、排班表，含有演员姓名、拍摄时分、场合等信息，可证明演员本色出勤；三是电子转账凭证。此外，收场照、拍摄花絮、电话灌音等职责记载，也对案件事实具有证明力。提交时应保证完满性，必要时可通过公证或时分戳固定”。

针对演员反馈的“连轴转”及“霸王条目”问题，刘紫微示意：“即便条约未明确休息时分，或商定‘需无条件配合拍摄’，演员相通领有法律章程的休息权。根据民法典与公序良俗，出品方要求演员超万古分、高强度连轴拍摄，抵触公谈原则且可能毁伤健康，演员有权拆开。”

王颖昕示意米兰体育官网，根据民法典章程，撤职己方背负、遗弃对方主要权益的步骤条目无效。部分出品方诈欺上风地位商定的“以平台回款为前提支付片酬”“自发消释休息权”“工伤快意”等条目，对演员权益形成毁伤，履行中可能会被认定为无效条目。同期，法院会讨好演员片酬、本色弃世等身分对条约中的“高额失约金”进行详尽认定并合理调整，以爱护司法平正。

• 米兰体育官网
• amp
• 短剧
• 颜值
• 风口