TCL上半年发布了X、C、P三大系列的知道器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED知道器，P系列主如若为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶知道器。而C系列则是QD-Mini LED知道器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更妥贴于国内当今主流的电竞知道器阛阓，这亦然为什么不少玩家温煦C3A Pro这款知道器的起因。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro知道器上给的噱头也满盈多，比如采纳QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东谈主心动的背光分区数目和峰值亮度，还策画了电视系统以及采纳了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不成说贵但也不算低廉，是以这款知道器进展若何？能否物超所值？底下让咱们用测试收尾来告诉诸君谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc工夫、双模模式、电视芯片、守旧KVM

外形策画

C3A Pro的外形策画是比较传统的。知道器正面照旧采纳的窄边框策画，天然会有BM不知道区域，屏占比照旧很高。而且C3A Pro全体色调是长短搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以过火他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东谈主比较可爱的是白色中置底座，这真实要比好多傍边大分岔的支架看起来恬逸多了。

装置绝顶陋劣，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及蚁集知道器部分组合到一皆，就能顺利装置。稍稍要正式一些的是，支架和蚁集知道器部分是卡扣式，需要用劲然后听到“咔”的一声，才算装置得胜，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是奈何知谈的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形策画，天然不一定比傍边支架铺张的空间更少，但真实更妥贴一些宽度不够的电脑桌使用。傍边框架都有不少散热空间，TCL的象征鄙人方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的象征，这个元素和电视基本沟通，不外TCL莫得在知道器善策画耳机支架，可能是因为自带了喇叭合计必要性不大吧。

东谈主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以傍边水平旋转20°，同期凹凸俯仰角度也可以诊治5°傍边；另外垂直升降最大可达到125mm傍边，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不管用户有什么方向上的需求，C3A Pro都是可以繁盛的。

C3A Pro背部策画得比较雅瞻念，中间较厚然后双方逐步内收，这个策画咱们之前在雷鸟知道器上曾经看到过。傍边双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中策画，有一定可玩性。比较真义真义的是，C3A Pro的OSD按键策画在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知谈在看不到的所在亮起的意旨是啥……按键操控手感很好，但咱们也会碰到被线材挡住的情况，个东谈主合计策画到底部以及右侧，可能照旧会更合适一些。不外TCL这款知道器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的俗例了。

接口部分，除了电源孔除外，C3A Pro策画了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口守旧eARC功能，另外还有一个守旧90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro守旧KVM功能，可以用一套键鼠去适度两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了好多功能选项，甚而会让咱们合计过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家模式、游戏建造、知道、颜色、输入源、多段适度、双分屏以及系统建造等。其中玩家模式可以说是列的一项，不触及颜色和HDR，然而可以诊治亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家模式下，则会差异出当今知道以及颜色等大项中，是以首次斗争若干会有点懵。

骨子上要采纳用户的画面模式，是在颜色大项中，这部分用户其实是可以凭据我方的需乞降环境进行知道模式的诊治，比如范例模式、种种PC模式以及种种HDR模式都是在这部分。另外诊治方法其实亦然在这部分，天然部分模式开启后，一些诊治选项会自动关闭。在这部分，用户可以诊治色温、饱和度、色调，同期也可以采纳颜色空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独诊治六轴方法的色亮、色归并色饱和度是不行的。

游戏建造咱们合计有必要开启的是自适应垂直同步功能，同期OD功能也在这部分采纳，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态了了度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在背面的测试方法中提到。另外这里可以开启双模知道功能，4K/165Hz概况1080P/320Hz用户可以我方去切换。

知道部分一些功能和玩家模式比较访佛，但如果用户莫得采纳玩家模式，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里诊治。让咱们有点只怕的是，不管是在什么模式下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和好多其他Mini LED知道器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能长短常有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在颜色部分，如果咱们转换颜色空间，色温正常情况下应该一皆转换，但如果咱们转换颜色空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个故真义的是，TCL C3A Pro是守旧杜比视界PC模式的，不外这一模式只可在蚁集HDMI下完结，开启后颜色大项中就会出现杜比视界游戏等模式，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然当前PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，差异是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板骨子上和IPS面板比较访佛，不外和传统FFS类面板采纳正性液晶不同，HFS采纳负性液晶，比拟IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL当前旗下的超高刷知道器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不成和HVA面板比拟，在咱们看来这一面板其实更妥贴用于游戏类知道器。在当前阛阓上的Mini LED知道器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板真实给了用户一个全新的采纳。当前市面上依然不少家具使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的知道器、札记本屏幕等。

除了使用HFS面板除外，C3A Pro在屏幕上采纳了AG膜。手脚知道器，采纳AG低反膜咱们合计无可厚非，这真实可以惩处在不同场景因为眩光变成使用未便的问题。咱们在正常白昼以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会径直射到屏幕上，天然这会小幅影响屏幕的对比度和了了度，但咱们认为在知道器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不成缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得彰着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比拟了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太俗例耳机的话，那么这也算是一个采纳。

SDR测试

知道器的画面部分测试是在PC范例模式下进行，在测试之前，咱们有必要评释一下。C3A Pro的颜色空间中除了访佛sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的模式除外，还有自动和原始两种模式，但这两种模式会有一些不同。

其华夏始颜色空间是默许情景，这是一个广色域，在这一模式下咱们能测出很高的色域值，而自动颜色空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域遮掩不同，是以在测试不同颜色时展现的收尾也不同，两者sRGB其实各异不大，而在DCI-P3下，如果是自动模式会因为色域遮掩不及而裁减颜色的精度。

咱们在测试中采纳的是默许原始颜色空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种体式下，颜色进展都正常；然而在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝进展会不正常，这会导致颜色准确性大幅着落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会采纳这种压缩体式，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会建造在YUV 422，但在HDR下这个问题也不彰着。

原生对比度

最初来望望这款知道器的原生对比度，因为关于HFS面板人人照旧抱有极大的羡慕心。骨子上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较独揽，是以在对比度、可视角度等方面，它们也真实更为接近。咱们将亮度建造在100nits，采纳长短以及棋盘两种方式测试原生对比度。

从收尾来看，长短画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个得益天然比不上HVA面板，不外要比开阔IPS搭配AG膜的得益更好一些。天然临了照旧要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和症结。

SDR颜色进展

在PC范例模式以及原始颜色空间下。C3A Pro的sRGB进展可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶进展也算正常。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么诊治，用户就能在SDR的Windows 11系统上赢得很准确的颜色。

原始颜色空间下，测试DCI-P3的数据也算正常，但不如sRGB那么凸起。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶进展也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始颜色空间测试色域，那么DCI-P3色域遮掩接近99%，BT 2020色域遮掩则在85%傍边，这是一个绝顶优秀的测试得益。切换到自动颜色空间下测试色域遮掩，BT 709/sRGB的色域遮掩率朝上99%的，然而DCI-P3色域以及BT 2020色域的遮掩率就显得不及了。由于在SDR原始颜色空间测试的色域遮掩，和HDR模式下测试的色域遮掩基本沟通，是以背面HDR测试部分，咱们就不再相通色域部分的测试。

如果想要在SDR下赢得满盈好的色准，同期又能达到应有的色域遮掩，那么用户可以研讨手动将颜色空间改为sRGB概况DCI-P3，天然这样会稍稍贫窭一些，但后果真实是最佳的。这种方式咱们称之为模拟模式，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的后果。

sRGB及DCI-P3模拟模式

将颜色空间建造sRGB，此时在测试sRGB的颜色进展就相称可以了。色温、伽马进展变化不大，然而色准和灰阶追踪有所普及，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以研讨在SDR下将颜色空间建造为sRGB的，这样可以赢得最准确的颜色进展和画面细节。

如果将颜色空间建造为DCI-P3况兼测试DCI-P3的颜色，这相似会有彰着普及。色慈祥伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶进展和色准进展也比原始颜色空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款知道器善策画单独的CMS，不外咱们依然想了一些成见去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro全体有了彰着的变化。在sRGB颜色空间下，灰阶有了更为出色的进展，而且平均dE径直降到了0.68，milan(中国)官方IOS|Android手机app下载色温也绝顶接近范例的D6500，白均衡的弧线也彰着要强于之前未校准的通盘模式。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动建造在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。临了咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说真实是太亮了，咱们不忽视用户在SDR亮度下径直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础进展可以，SDR下不需要去诊治就能赢得可以的画面后果。如果追求更精确的颜色和画面，用户可以凭据环境我方手动切换颜色空间，不然用自动颜色空间亦然一个可以的采纳。天然C3A Pro通过陋劣的校准，就能赢得更好的灰阶、白均衡以及颜色进展。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR陋劣好多，毕竟无须研讨颜色空间的问题，好多选项在开启HDR后也无法诊治，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的进展其实相较SDR更胜一筹。但咱们照旧强调，只须在不雅看HDR视频概况玩HDR游戏的时候，才有必要掀开HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以赢得正确的颜色。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然而在其他部分C3A Pro的进展好到令东谈主吃惊。HDR下灰阶和伽马进展正常，色准平均dE仅为0.93，de ITP也只须4.37。TCL可能是最珍贵HDR颜色进展的厂商了，不管是知道器照旧电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的进展也可以，大无数时候都能妥贴信号的亮度，仅仅在一些区域略有很隐微的超出，这不会影响到骨子画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机情景用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东谈主惊叹的是，在全屏情景下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也相称高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，差异是关、端倪、动态以及亮堂。在四种模式其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射后果，不外用户不要陋劣被HDR映射的称呼诱骗，有的时候它们的称呼并不代表字面上的真义。

大无数时候，如果HDR亮度莫得朝上知道器自身的峰值亮度，那么不管什么映射模式都能绝顶好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然而如果亮度朝上知道器的极限，那么不同的建造在高光细节上就会进展得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，收尾会有一些出乎咱们只怕。

HDR映掷中“关闭”概况采纳“端倪”的区别不大，但咱们发当今4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是采纳“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而采纳“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”概况“端倪”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，忽视将HDR映射建造在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以访佛HGiG的方式限制最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR进展相称出色，不但有绝顶好的颜色进展，而且HDR映射的选项也较多，至少把采纳权交给了用户。而且HDR下，知道器的峰值亮度很高，全屏更是朝上2000nits，这个进展应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动建造最高亮度，天然是以10%的窗口作念要领，访佛HGiG的映射方式，此时最大亮度会被限制在1400nits傍边，守旧HGiG的游戏亮度输出都不会朝上这个最大亮度。在输入蔓延部分，咱们依然以骨子的知道蔓延参数手脚考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款知道器是最有意旨的。

通盘蔓延和反馈时候的测试，咱们都关闭了区域控光功能况兼掀开了VRR。C3A Pro的知道蔓延进展绝顶出色，在60Hz下知道蔓延11.78ms，在120Hz下知道蔓延为4.86ms，而在165Hz下知道蔓延会降到只须3.64ms。哪怕是加上渲染蔓延以及外设蔓延，C3A Pro在165Hz下的总系统输入蔓延也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反馈时候部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它采纳的HFS面板，合起来即是TCL宣传的Tmoc工夫了。咱们先测试默许为开阔OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反馈时候，这里咱们主要测试包含了过冲身分的骨子感知反馈时候，不会过分垂青起原反馈时候，天然如果莫得过冲，起原反馈时候基本就等于骨子感知反馈时候，是以这部分也会展示出来。

从测试收尾来看，在4K/60Hz下骨子感知反馈时候为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下骨子感知反馈时候为4.91ms，但此时会出现少量过冲形状；而在4K/165Hz下骨子感知反馈时候为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许情景下的反馈时候绝顶出色。

如果将OD选项从开阔建造为快速概况极速，这个时候C3A Pro的起原反馈时候会大幅普及，但骨子感知反馈时候会因为过冲情景增多而有所裁减。比如OD采纳为快速，起原感当令候普及到只须3.4ms，而骨子感知反馈时候依然是4.76ms，但过冲会更为彰着，只不外还处于可领受情景；而如果将OD选项建造为极速，此时起原反馈时候会降到2.63ms傍边，但由于出现太多过冲，是以骨子感知反馈时候反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏情景。

是以从咱们体验的角度来说，即使不掀开OD选项，C3A Pro的反馈时候就满盈出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然而极速咱们并不保举。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态了了度，联系闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus差异建造为关、低、高来测试C3A Pro的反馈时候，收尾在掀开MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反馈时候进展大幅普及了。不管是起原反馈时候照旧感知反馈时候，径直降到2ms以下的品级，而且不管是低照旧高，动态画面都能保抓得很好，天然有少量过冲，但都在可领受界限之内。咱们甚而认为，凭借这个工夫，C3A Pro在反馈时候部分，有了和OLED知道器叫板的底气。

MPRT-Plus骨子上采纳了多种工夫和决策来强化游戏的动态后果，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样陋劣，据悉TCL在背光上作念了好多优化才达到这样的后果。从视觉后果来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有彰着的着落，然而开至高之后，画面亮度着落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，径直采纳高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST技俩来看，开启MPRT-Plus后的动态了了度真实有彰着普及。畸形是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步裁减，而且旯旮线条的了了度也进一步普及。不夸张地说，这应该是液晶面板的家具中，咱们见到在动态了了度和反馈时候上作念得绝顶强的一款，诓骗Tmoc这个工夫组合，C3A Pro绝顶妥贴用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光蔓延。通过开启区域控光后0-255灰阶的反馈时候变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏模式下最大控光蔓延为6ms傍边，很较着TCL在这款知道器上用了快速背光，用户不会在使用流程中感受到知道器的背光蔓延。

在具体游戏画面部分，C3A Pro进展正常，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特点，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东谈主省心的照旧输入蔓延和反馈时候，咱们在游戏中操作反应极其飞快，而且画面莫得任何依稀，快速转移了了度很好，也不存在彰着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看手脚一款QD-Mini LED知道器，它在游戏性能上进展出色，而且咱们必须承认，在测试之前天然咱们依然体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏进展。从测试收尾来看，当前的C3A Pro在一定进度上有了和OLED知道器叫板的才调。

其他部分

C3A Pro在SDR下不管是办公照旧不雅影，都进展正常，莫得一些同类家具那样在使用时出现拖动页面变色、醒目等形状。而且因为反馈时候和背光蔓延都进展出色，是以正常使用的时候也莫得一些让东谈主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东谈主在前边跑，背光一坨在背面追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自身是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要照旧让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较松驰的装置，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘概况转移硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上守旧杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等体式，算是比较皆全，画质选项也比较皆全。天然优化后果确定莫得TCL高端电视那么出色，不外在守旧电视系统的知道器上这真实作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大无数视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对彰着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕适度得还好，天然仔细不雅看也能看到少量光晕，但在骨子的不雅影流程中，也不会有任何彰着影响。小APL窗口的光晕会相对彰着一些，但也在领受界限之内。

另外C3A Pro是一个全体均匀度可以的知道器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，各异最大的是左上角，有朝上30nits亮度的区别，但全体亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，通盘区域的色准各异都在3以内，大无数在1以下，用户肉眼不雅察颜色进展基本是一致的。

写在临了

TCL的C3A Pro是一款进展朝上咱们预期的家具，这是一款适用于任何场景的知道器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最凸起的上风。从测试和体验来看，TCL在这款知道器上花了好多心念念，不管是加入电视芯片和电视系统，照旧用Tmoc工夫来强化知道器的游戏进展，都能看出来TCL在这款知道器上是委托厚望的。

咱们会给这款知道器打出一个高分。说真话，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED知道器milan(中国)官方IOS|Android手机app下载，但好多家具都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较万古候来，用过比较恬逸同期游戏进展亦然很出色的一款Mini LED知道器。从这个角度来看，尽管在阛阓中它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。