世界好，我是R哥。

最近 AI 编程模子又卷疯了。

一边是外洋大模子络续往工程才能、长凹凸文、Agent 主张猛冲，另一边是国产模子也运行发力，各式大模子声称能比好意思 Claude 的才能。。

是以目下再问哪个编程模子最强，其实也曾不太好回话了，因为不同模子的秉性各别越来越显著了。

有的符合写复杂工程，有的符合作念 UI，有的符合改老容貌，有的符合跑 Agent，有的 benchmark 很漂亮，但的确干活的时候可能又是另外一个容貌。

我这篇就不作念学术名次了，只聊的确编程体感。。

第一梯队（夯爆）

第一梯队我合计便是两个：GPT 5.5和Claude Opus 4.6 / 4.7，毫无疑问，这两个基本属于双王比肩。莫得完全第一，惟有场景适配。

GPT 5.5 的上风是概括、全面，工程场景也很稳。

尤其是 API 生态、器具链适配、工程落地这一块，搭配 Codex CLI、Codex APP、云表复旧，这一套照实练习，它可能不是最得力的，然而全方面才能最强的。

何况 GPT 5.5 的性价比也很能打，要是你是高频使用，比如每天写案牍、写代码、生成图片等责任，Plus 就完万省略胜任，它属于那种量大管饱型选手。

固然，它时弊也有。

它写界面的审好意思还需要络续打磨，功能上能完成，但 UI 随机候会有点范例员审好意思，能用，规整，但年少数居品感和高档感。

Claude Opus 4.6 / 4.7 则是另一种强。

它的凹凸文意会很强（1M），尤其符合居品逻辑、复杂需求、长文档、UI 交互这类任务。

在骨子编程时，你皆无用把每个细节皆说死，它能顺着你的意图往下补，甚而能提前思到一些你没说但照实需要的东西。

这便是 Claude 最犀利的地点，凤凰彩票官网首页 - Welcome它不是只会写代码，它更像懂居品的东说念主在帮你写代码。

时弊便是：贵、对鸠合环境条件特别高、特别容易封号，前阵子又搞出了实名认证，用 Claude 的资本是越来越高，也越来越不可控。

参考阅读：

就 Claude 万般变态的戒指行径，提议世界照旧照旧不要当作首选或者太依赖它。

第二梯队（夯）

第二梯队也很非凡义，比如：GLM-5.1、Gemini 3、Qwen 3、DeepSeek V4、Kimi K2.6这些大模子就在这一档。

先说 GLM-5.1，目下最接近第一梯队的国产模子之一。

尤其是 Agent 才能，也曾能贴着第一梯队打了。它不是那种只会回话问题的聊天模子，而是也曾运行具备拆任务、调器具、执续鼓励的高档才能。

但它的问题也显著：慢，何况不够褂讪，算力不够，订阅特别难，Coding Plan 基本皆要靠抢。

再说说 Gemini 3，它是典型的偏科生。

它在 UI 和前端场景挺能打，尤其是页面布局、视觉抒发、交互结构，频频能给你一些可以的收尾。作念页面时，它随机候比传统工程型模子更有嗅觉。

但工程场景偏弱，milan(中国)官方IOS|Android手机app下载比如：复杂后端、长链路重构、多模块容貌协同，它莫得 GPT 和 Claude 那么稳。

是以 Gemini 的定位很清醒，符合前端、UI、视觉类任务，复杂工程尽量别用它。

再说说通义千问 Qwen 3，它属于国产里特别能打的一档。

它的合座才能比拟平衡，一般来说在代码生成、华文意会、工程任务上阐扬皆比拟褂讪，比如写接口、补代码、作念业务逻辑这类活皆能很好胜任。

何况它的上风在于生态好意思满 + 落地才能强，依托阿里云，在企业利用、API 接入、专有化部署等场景里会更有上风。

但问题也有，一般来说在复杂工程推理、长凹凸文深度意会上，和第一梯队照旧有差距。

另外，它亦然相通的套路，Coding Plan 基础款也曾下线，高档套餐订阅还要靠抢。。

再说说 DeepSeek V4，它写代码比拟老成。

好多模子写代码可爱加戏，明明你只须改一个地点，它顺遂给你重构一大片。DeepSeek 的立场一般更继续，旧例业务代码写得快，也不太乱说明。

它符合范例员平时成就里的多数基础活，比如 CRUD、剧本、接口逻辑、器具类、常见算法，它皆挺稳。

但它的问题是，目下莫得 Coding Plan，要是拿来高频编程，资本会显得有点高。

终末再说说 Kimi K2.6，它属于后劲型选手。

它的 benchmark 很出色，Coding Plan 也无用抢，但骨子用下来，体感随机没那么丝滑，尤其是复杂工程任务里，它随契机在施行经过中掉一下链子。

嗅觉它很符合龙虾这样类 Agent，之前还上过最符合 OpenClaw 大模子的榜单。

是以我对 Kimi 的评价是，上限很高，但褂讪性还需要技能。

若何选？

我提议别只用一个模子，而是更合理的组合使用：

• 写后端、修 bug、搞定工程任务，用 GPT 5.5。

• 作念复混居品策动、需求梳理，用 Claude 4.7。

• 作念前端页面和视觉草稿，可以让 Gemini 3 先跑一版。

• 思体验国产大模子才能，可以试 GLM-5.1、Qwen 3。

• 思写褂讪业务代码，可以用 DeepSeek V4。

组合搭配，这样才是目下更骨子的玩法，我目下亦然这样玩的。

因为模子之间也曾不是轻便的谁强谁弱，而是各方面才能各不不同，就像团队里有东说念主符合作念架构，有东说念主符合写页面，有东说念主符合修线上问题，有东说念主符合写文档。

你非要让一个大模子干通盘活，也不是不成，便是后果、质料等方面可能不一定是最高的。

固然，也可以证据我方的任务进行测试milan(中国)官方IOS|Android手机app下载，一般轻便的任务你粗率用哪个可能分离皆不大，复杂任务还得是用最专科的、最夯的模子。